Ir al contenido principal

Entradas

Mostrando las entradas de 2014

Las preguntas de Ayotzinapa

¿Por qué guarda silencio el ejército respecto al papel del 23 batallón de infantería en los acontecimientos de Ayotzinapa? ¿Por qué se suspendió la búsqueda de los normalistas? ¿Qué ha dicho el laboratorio austriaco respecto a los análisis de los restos óseos encontrados en Cocula? ¿Por qué el gobierno no ha dado medidas cautelares para proteger la seguridad de los padres de los normalistas? ¿Por qué no se toma en cuenta la infiltración del narcotráfico en los mandos medios y altos como un riesgo para el mando policíaco único propuesto por EPN? ¿Dónde están las comunicaciones electrónicas entre el cártel de "Guerreros Unidos" y las autoridades que comprueban el vínculo que 'expuso' la PGR? ¿Si el relato de los hechos de la investigación fue concluido en tiempo récord, porqué no se ha dictado cárcel en vez de arraigo a los involucrados? ¿En serio creen que nos vamos a cansar de exigir justicia?

Ayotzinapa and Mexico’s cry for justice

Here is something you might not know: Mexico was ruled by the same political party for 71 years. Now, after a brief pause of 12 years, the same party is back: the Institutional Revolutionary Party (or PRI) won the last election promising that it was a new party. The “Nuevo PRI” or “new/reformed” PRI was going to be more democratic and leave behind the authoritarian past that it had been known for. This promise was at the centre of Enrique Peña Nieto’s campaign during the elections back in 2012. Part of the international optimism about Mr. Nieto’s victory was derived from a perceived change in politics-as-usual in Mexico. Now, that optimism has all but disappeared. This text is an attempt from someone who has been part of the protests against Mr. Nieto to explain what is happening and why. Who is Enrique Peña Nieto? Peña Nieto is a politician that grew within the traditional ranks of the PRI party. He was a bureaucrat during the tenure of Mexico State’s governor Arturo Monti

En defensa de Sandino Bucio

Este escrito plantea hacer la defensa de uno de nosotros  haciendo la defensa de todos nosotros . No se trata de reivindicar o de salvar a un individuo, se trata de hacer evidente lo invisible y de recuperar el valor de denunciar la deshonestidad intelectual de quienes, desde muchas partes, tratan de restarle fuerzas a las protestas que han sucedido en México desde 2012. Capítulo I - Los violentos y los pacíficos Hay un sector relativamente grande de la opinión pública (porque es eso, una mera opinión) que ha hecho suyo el discurso en donde se divide a los manifestantes en dos clases: los violentos y los pacíficos. Este discurso no es nuevo: desde que hubo un plantón pacífico en Avenida Reforma en 2006, convocado por un político de cuyo nombre no quiero acordarme, se ha hecho uso del adjetivo "violento" para denominar una gran variedad de expresiones, que van desde lo subjetivo hasta lo concreto: El discurso crítico y de oposición es violento . Criticar directamen

Ayotzinapa

Nuestros políticos hacen lo mismo [...] Hay que tomar a los hombres, dicen,  como son y no como los pedantes sin mundo o los soñadores bien intencionados se imaginan que debieran de ser. Este como son quiere decir: tal como nosotros  los hemos hecho mediante una imposición injusta, mediante traidoras insinuaciones   deslizadas al oído del gobierno, esto es, esquivos y propensos a la revuelta; y así las cosas  si se aflojan un poco las riendas , se siguen tristes consecuencias, se corroboran las profecías   de estos presuntos estadistas sagaces. ~ Immanuel Kant, "Si el género humano se halla  en progreso constante hacia mejor" (1798). El 28 de junio de 1995, el gobernador priísta Ruben Figueroa Alcocer planeó y ejecutó una matanza en el vado de Aguas Blancas, en la Costa Grande de Guerrero. Campesinos se manifestaban por la desaparición de uno de sus compañeros. Exigían servicios básicos y ser atendidos por el gobierno. El estado de Guerrero sufre de un rezago social

2 de octubre - Ultraje con balas y tanques

¿Qué pasó el 2 de octubre de 1968? Un viejo paranoico con delirio de persecución pensaba que el comunismo internacional le quería arrebatar sus preciados juegos olímpicos. Un secretario de gobernación giró esta orden o aquella. O los dos. O ninguno.  Murió mucha gente, pero no sabemos cuánta. ¿Cómo podemos tener certeza de qué sucedió en la Matanza del 2 de octubre? En la La Plaza de las Tres Culturas, 10 días antes de la inauguración de los juegos olímpicos, el gobierno mexicano ordena al ejército matar a centenas de estudiantes que protestaban, demandando más libertades al régimen autoritario instalado en México. Es lo único que sabemos con absoluta certeza. ¿Para qué confrontarse con la memoria, si tenemos el poder? Desafortunadamente, la memoria histórica dentro de México ha sido tímidamente apuntalada por un sólo esfuerzo oficial para dar castigo a los culpables: la acusación (que no prosperó) de genocidio contra Luis Echeverría. La comisión instalada para investigar los mov

#TodosSomosPolitécnico: A jugar matatena con SEGOB

¿Usted no está cansado de que no lo escuchen? ¿No repite constantemente el mantra que reza "el gobierno nunca hace nada" porque está lleno de verdad? La indolencia de nuestros funcionarios tiene un carácter polivalente - la corrupción e incompetencia ancestrales de nuestro gobierno han propiciado un desinterés generalizado en los asuntos públicos de parte de la mayoría de la población. ¿Cómo juega esto a favor del nuevo-viejo régimen? En primer lugar, funciona como el gran igualador: todos los políticos son iguales. ¡Falso! Los hay incompetentes, mentirosos y ladrones. Pero también los hay asesinos, fraguadores de estratagemas para desactivar los reclamos de los ciudadanos, los hay cómplices con el narcotráfico. En segundo lugar, funciona como el motor incansable para perpetuarse en el poder: Nunca nada va a cambiar. ¡Falso!  El hacer creer que un voto individual no cuenta es ponerse un velo sobre los ojos cuando es en la acción política grupal, concertada, en donde

Tlatlaya: Instrucciones para bailar en un charco de sangre

La aparente ejecución extrajudicial de más de una veintena de jóvenes delincuentes (?) en el municipio de Tlatlaya, estado de México, es la culminación de una serie de violentos incidentes de violaciones a derechos humanos que el nuevo-viejo régimen ha llevado a cabo desde su instauración. El combate militarizado contra el narcotráfico continúa en todos los estados del país, a diferentes velocidades e intensidades. La crisis se desplaza geográficamente, pero tenemos violencia para dar y repartir - desde lugares como Michoacán (de donde la crisis jamás se fue), hasta lugares como Jalisco, donde la máxima "calladito te ves más bonito" es el rosario del Fiscal y el gobernador. Estamos parados en un marasmo de falta de 'estado de derecho'. Para no usar legalismos vacíos, esto se traduce a lo siguiente: vivimos en un tiempo en donde las autoridades han renunciado a la responsabilidad de garantizar que no maten a diestra y siniestra a los ciudadanos. Constante