Una de las falacias que más se repiten en los análisis políticos de sobremesa es que Morena “es el nuevo PRI”. Analistas supuestamente serios repiten esta falacia e incluso, militantes dentro del partido hablan de combatir las tendencias “priistas” que puedan desarrollarse al interior del partido. Ese análisis errado ignora el cambio de varias condiciones sociales y políticas en los últimos 25 años. De hecho, el triunfo de Morena cierra el capítulo de la alternancia pactada entre fuerzas políticas conservadoras y el PRI, donde el cambio de partido del presidente se daba en función de su aceptación del programa de reformas estructurales y su construcción de la multicitada “democracia de los contrapesos”. Este proyecto político apostaba por construir un Estado pequeño y débil, que fundara su confianza en la ciudadanía en organismos autónomos que se encargarían de suplir al Estado en su labor de conducción de la economía y de sanciones a actores políticos y económicos que violaran las reg

Inician los foros de Parlamento Abierto para debatir la Reforma Electoral, la reforma busca que la democracia sea más eficaz y menos costosa entre otras propuestas. Facebook: SPR Informa

Muchas veces desde la veleidad de la izquierda, se le regatea el respeto a todo y a todos. Urge corregir esa injusticia histórica y por eso me permito afirmar que Jorge Verstrynge es un hombre que yo respeto. Su padre nació en Malmedy, pueblo infame . Tal vez por eso siente tan bien el título de las “memorias de un maldito”. Tuvo el tesón y la valentía de fundar un partido político. Fue un demócrata como pocos, al recibir el encargo de hacer brigadas de propaganda valientemente cuestionó a un miembro del servicio de orden acerca de si iba armado. Al descubrir que llevaba un tolete, un cuchillo y una pistola, le planta cara y le dice “esto fuera”. Sin hubiera más demócratas con la mitad de fibra que demostró él en ese incidente, viviríamos en un mundo distinto. Un hombre viejo que admite “poco tiempo me duró la euforia del ascenso” bien sería faro que ilumina a los demás al pasar de la derecha a la izquierda, obedeciendo violentamente los mandatos de su conciencia. Otro fragment

El Futuro del partido político en México como acción comunicativa Durante años, fui parte de Wikipolítica en Guadalajara, Jalisco. Puedo afirmar que antes de tomar la decisión de devenir en partido político local, fuimos un gran experimento de qué tan lejos podía llegar en la política la acción comunicativa . Por ello, es necesario hacer un ajuste de cuentas con el pasado filosófico de nuestra organización para explicar la decisión que tomamos. Inicialmente, comenzamos a hacer política intentando responder a una amplia demanda de diálogo y de que la gente fuera tomada en cuenta. Esta fue nuestra apuesta: que la comunicación puesta al nivel de la estrategia política, podía ser competitiva ante el poder económico y la fuerza bruta que ejercen los partidos políticos. También, durante mucho tiempo estuvimos convencidos, por diversas razones, que la solución a los problemas políticos podía conseguirse mediante el consenso y la participación de las personas. Este convencimiento de q

Hace tres años, la candidatura de Kumamoto convenció a muchos de que hacer política de forma distinta es posible. Ahora, ya pasada la elección de 2018 y de la mano de los resultados que nos dejaron fuera de todos los espacios de representación, nos toca llevar el debate de la crisis de los partidos hasta sus últimas consecuencias. Tratemos de llegar hasta donde nos marca el límite del horizonte. ¿Existe en el mundo una democracia sin un sistema de partidos? ¿Nos acostumbraremos a la derrota anticipada frente a unos partidos inamovibles que existen como un mal necesario? ¿Es deseable que mas de 1,000,000 de votos se queden sin representación? Para responder a lo anterior vale la pena analizar el suelo sobre el cual estamos parados. Enrique Toussaint en su columna del 14 de Octubre menciona que “los tres partidos políticos más importantes en los últimos 30 años, obtuvieron menos de 40% de los votos en la última elección.” Está confirmada la hipótesis que Wikipolítica ha postulado

Escribo estas líneas porque creo firmemente que ellos nos quedan a deber. Simplemente no salen las cuentas. La Cámara de Diputados es ese espacio de donde salen las fotos de personas en traje bostezando, riendo inexplicablemente o cuchicheando mientras se aprueban leyes que afectan la vida de todos los mexicanos. Es por eso que contar algo que sucedió en San Lázaro es vital para saber por qué urge empezar a arreglar ese espacio que es de todos los mexicanos , no de ellos . Estos últimos meses hemos visto cómo los partidos que dicen ser oposición (a pesar de que ahora van juntos) no solamente son cómplices del Pacto por México, sino que no han podido o no han querido evitar que se legisle fast-track, a última hora. Ellos están produciendo leyes de poca calidad que dañan nuestra democracia. Hablemos, por ejemplo, de la famosa “Ley Chayote”. Aprobada con 205 votos a favor, 168 en contra y cero abstenciones, esta ley permite que el gobierno siga promocionando sus logros gastando g

Los partidos políticos son parte importante de las democracias modernas. Casi todos los países del mundo los tienen y hay de todo tipo – desde dictaduras de partido único hasta democracias en desintegración a pesar de sus elecciones. En México, los partidos se han resistido al cambio. Algunos, producto de ello, van a desaparecer. Las recientes coaliciones demuestran que por sí solos muchas veces no pueden ganar porque perdieron la gran fuerza de antaño. Sin embargo, con pocos años de existir, el partido del nuevo presidente logró vencer a los demás en la mayoría del país. La herramienta del partido sigue vigente y por eso, una advertencia: nunca más toleremos partidos que son negocios corrompidos y de espaldas a las personas.

La iniciativa “ Sin Voto No Hay Dinero ” ha causado revuelo en todo el país. Posterior a su aprobación en el Congreso de Jalisco y a que la Suprema Corte de Justicia de la Nación la declarara constitucional, se han levantado argumentos a favor y en contra. Los argumentos a favor vienen desde muchos lados: desde las demandas de austeridad de la población a los partidos políticos hasta las cifras que dicen que la democracia y elecciones mexicanas son de las más caras del mundo, a razón del costo del voto por persona. Los argumentos en contra también son variados: se dice que invade competencias federales , que puede incentivar el flujo de recursos privados ilegales a las campañas y por último, el argumento más estridente y probablemente el que más se fundamenta en especulación, suposiciones y lugares comunes — la invectiva que dice “Sin Voto No Hay Dinero fue pactada con el PRI y empeora aquello que busca mejorar”. El texto está disponible en http://www.proc

Las candidaturas independientes son una figura de reciente aparición que aún no se han implantado en el imaginario de los electores. Eso es quizá su principal ventaja: son un objeto político maleable, en definición. No cargan aún con todas las asociaciones negativas del proceder corrupto y viciado de los partidos políticos. El escenario que les aguarda es difícil porque la falta de fe en el sistema electoral representativo como una vía para cambiar la realidad de México y de Jalisco es enorme. La repentina aparición de personajes del mundo del entretenimiento en ellas apuesta a restarle seriedad a la figura.  Los partidos políticos que recogen a personas destacadas y visibles de todos lados y los hacen pasar como ‘independientes’ ya amenazan con disminuir su legitimidad. Por último, la deficiente legislación al respecto añade una capa más a estas dificultades. ¿Es posible construir una candidatura independiente que capture y sintetice las demandas de los jaliscienses de manera