Ir al contenido principal

Salinas mata dos veces

El padre de la desigualdad también quiere ser el padre de los magnicidios. El papel no aclarado de Carlos Salinas de Gortari en el asesinato de quien iba a ser su sucesor sirve como prólogo de su futuro papel en cualquier atentado que pueda sufrir Xóchitl Gálvez. Salinas es ya el arquitecto de ello y está construyendo las condiciones para que suceda.

A través del columnista Raymundo Riva Palacio, Salinas de Gortari ha comenzado a insertar en la discusión pública la idea de que la candidata designada por Claudio X. González podría ser asesinada o sufrir un atentado. El objetivo de ello sería comprobar que AMLO de alguna manera lo provocó, por no dar seguridad adecuada a Gálvez o por enrarecer el clima político y que se desborde la violencia en las elecciones.

Salinas y Riva Palacio acusan falazmente a AMLO de querer hacer justamente lo que ellos hicieron – enrarecer el ambiente de la sucesión presidencial y luego aprovechar políticamente un magnicidio. Durante el salinato, Riva Palacio fue el jefe de información de la presidencia, a través de Notimex. Salinas lo usó hábilmente y enrareció todo el clima político mediante su apoyo a Camacho Solís en desmedro del candidato oficial, Colosio. Ambos lo hicieron también después del asesinato, a través de Manlio Fabio Beltrones y dejando a los gobiernos de Baja California y Tijuana fuera de la investigación. Lo hicieron con tortura, ocultando la información y de otras formas más, inconfesables y difíciles de comprobar.

Xóchitl Gálvez debe saber que los que supuestamente la apoyan en su carrera para ser candidata presidencial solo buscan hacer más costosa la derrota del frente conservador en las elecciones del 2024. No buscan ganar, sino ganar perdiendo. Y para Salinas de Gortari y todos los reaccionarios que le rodean, tanto del PRI como los empresarios que se codean con él, sería más que justificable hacerle daño a Xóchitl con el afán de martirizarla o dañar a AMLO. Para ellos, este fin justifica esos medios.

Esto debe ser un llamado de atención para el panismo, que es el único adversario ideológico real de la Cuarta Transformación. Su alianza coyuntural con lo más rancio del priismo, aunque cada vez es más orgánica, podría causarle severos problemas a su candidata. Cuando tus presuntos aliados están dispuestos a asesinarte, cuando menos imaginariamente en las columnas de los diarios, algo está mal. El frente ultraconservador no cuida de los suyos, solo cuida los intereses y parece que están dispuestos a que su candidata pase por lo peor con tal de dañar a la Cuarta Transformación. Es verdaderamente repugnante, tanto para Gálvez como para el país. Ojalá que Salinas y Riva Palacio recapaciten y cesen en su empeño. Si no, habrá que nombrarlos como lo que son: gente que medra con la tragedia humana. Escorias de la política.



Lo más leído de Rodrigo Cornejo:

Reseña: El rey viejo de Fernando Benítez

Es un azar. Los que nos eran leales nos traicionaron, los que fueron traidores pueden salvarnos. no sabemos ya nada de nada. — Extraño país el nuestro. — Es un país corrompido hasta la médula de los huesos -suspiró. Enrique a Carranza, en medio de su huída. El sueño y desencanto de un burócrata con aspiraciones de intelectual perfila muy bien el momento de quiebre que tal vez pasaron los secretarios de este nuevo régimen. Ellos, al igual que Enrique, el burócrata de El rey viejo, fueron violentamente atravesados por la crudeza de la política mexicana cuando creyeron que podían acceder a las glorias del gobierno y hacer historia sin penurias o dificultades. "No hay un gran mexicano que no sea o haya sido un fugitivo". No me simpatiza la causa legalista de Carranza pero la corta novela ayuda a forjar una extraña empatía del orden ante el caos de los mexicanos que no se cansaban de guerrear entre ellos, cambiando de bando conforme la necesidad, la codicia y ...

El Soberano: El legislador de barro

En días pasados, varios consejeros del INE —junto con su presidente Lorenzo Córdova (el del salario anticonstitucional) — comunicaron su decisión de aprobar un acuerdo que limita la sobrerrepresentación de los partidos políticos en las siguientes elecciones. Ciro Murayama admitió incluso que dicho defecto venía desde el proceso electoral de 2015. Este ‘lapsus brutus’ del consejero tiene varias implicaciones. En primer lugar, se admite — si aceptamos el argumento del Instituto— que durante dos elecciones el INE toleró y validó una falla que es anticonstitucional y que distorsiona el resultado de los comicios. Aceptó esos resultados y no los cuestionó públicamente, como hace ahora. Mucho menos señaló con nombre y apellido al partido beneficiado. En segundo lugar, se pone en evidencia que, al tolerar el INE una sobrerrepresentación del PRI, este partido —en coordinación con sus aliados funcionales (PAN, PRD) — la utilizó para emprender una serie de reformas constitucionales que significar...