El padre de la desigualdad también quiere ser el padre de los magnicidios. El papel no aclarado de Carlos Salinas de Gortari en el asesinato de quien iba a ser su sucesor sirve como prólogo de su futuro papel en cualquier atentado que pueda sufrir Xóchitl Gálvez. Salinas es ya el arquitecto de ello y está construyendo las condiciones para que suceda. A través del columnista Raymundo Riva Palacio, Salinas de Gortari ha comenzado a insertar en la discusión pública la idea de que la candidata designada por Claudio X. González podría ser asesinada o sufrir un atentado. El objetivo de ello sería comprobar que AMLO de alguna manera lo provocó, por no dar seguridad adecuada a Gálvez o por enrarecer el clima político y que se desborde la violencia en las elecciones. Salinas y Riva Palacio acusan falazmente a AMLO de querer hacer justamente lo que ellos hicieron – enrarecer el ambiente de la sucesión presidencial y luego aprovechar políticamente un magnicidio. Durante el salinato, Riva Palacio

Como confirmó el columnista Salvador García Soto , la candidatura de Xóchitl Gálvez es fruto de un estudio mercadológico. Si bien Soto minimiza la participación de Claudio X. González en esta decisión, también la confirma. Es verdadero y preciso lo que apuntó el presidente López Obrador, algo que ya había encontrado confirmación en el lagrimal discurso de Santiago Creel, quien expresó su frustración al serle arrebatada una vez más la candidatura presidencial. La candidata de la oligarquía tendrá varias facilidades para superar su proceso interno. Lily Téllez ya abdicó, hace poco lo hizo Ildefonso Guajardo y la participación de Creel será testimonial. Enrique de la Madrid cumplirá un papel similar al de Meade – un miembro de las élites respetables, que en un gesto de magnanimidad “dejará pasar” a Gálvez. En las redes sociales se abre paso, a través de García Soto, un efluvio de publicaciones presuntamente orgánicas, desde canciones populares dedicadas a Xóchitl Gálvez hasta expresiones

Algunas críticas internas a los aspirantes en la contienda de Morena para la candidatura a la presidencia son difíciles de creer. Solo podemos dar crédito a los señalamientos porque los hemos visto. Desde señalar el pasado partidista (aun cuando es compartido con AMLO) hasta críticas que parecen tener por objetivo que cuadros que han apoyado durante años renuncien para irse a la oposición. Podríamos dar cuantiosos ejemplos, pero repetirlos los amplifica. Mejor, procedamos a descomponerlos y a hacer la crítica de la crítica infantilista en la 4T. Primero, hay que cortar de tajo la crítica liberal-individualista. La inercia de las redes sociales ha inducido a todo tipo de perfiles, sobre todo urbanos, a hacer una crítica de los otros aspirantes para tener razón y vencer mediante el argumento subjetivo o emocional. Hacer esto sin saber que el objetivo de la crítica debe ser político, para corregir y encausar el movimiento de la 4T para que triunfe en 2024 es un error. Las críticas que pri

La ministra presidenta Norma Piña amenaza al Senador Alejandro Armenta y ella misma lo confirma en una carta, en un episodio más de la guerra jurídica que emprende la Suprema Corte contra el presidente López Obrador.  

Existe la creencia de que el neofascismo es un fenómeno minoritario. En términos numéricos, se piensa que no es capaz de alcanzar representación mayoritaria, salvo excepciones como la que representó Jair Bolsonaro, exponente latinoamericano del neofascismo que, pese a los resultados electorales recientes, sigue siendo un importante líder político en Brasil. Es cierto que en la actualidad no hay muchos líderes que se asuman abiertamente como hitlerianos o fascistas, pero eso no nos exime de tener claridad sobre aquello que significa el concepto neofascismo y combatirlo, pues de lo contrario puede terminar naturalizado, aceptado, por las derechas y quienes son afines a ellas. Los márgenes máximos de lo que es aceptable en la discusión pública se definen a partir de quienes dicen las cosas más extremas o las ideas más aventuradas. El neofascismo tiene vigencia en la actualidad, precisamente, porque promueve políticas como la expulsión de migrantes sin ningún derecho, lo que hace ver como

Las victorias políticas rara vez pueden explicarse después de que suceden. La combinación de factores políticos, sociales y técnicas mercadológicas que llevan al triunfo de una candidatura siempre es compleja y en más de un sentido, única. En contraste, la elección presidencial de 2024 parece ser sencilla de analizar: ganará Morena. Incluso los analistas de la oposición como Juan Zavala o René Delgado dan por descontado este hecho. La ciencia política puede dar algunos marcos de referencia para explicar el tipo de elección que tendremos (temática de cambio o continuidad) pero esto rara vez se usa como herramienta de análisis entre la militancia. Los columnistas u opinadores, sobre todo los digitales, son quienes actualmente tienen mayor influencia sobre la percepción pública de los militantes y simpatizantes de base de Morena. En sus argumentos, podemos encontrar a veces información acerca de los intereses en conflicto durante las elecciones, otro factor importante a tomar en cuenta. D

  ¿Qué significa para la ciudadanía la invalidación de la Suprema Corte del traspaso de la Guardia Nacional a la SEDENA? El maestro en Seguridad Pública Rodrigo Cornejo en entrevista con Niria Andrade de Radio Sonora para #SonoraNoticiasAM. www.rodrigocornejo.info